Krik…

Posted on Četrtek 10. april 2008

O umetnosti in umetninah vem glih toliko, kot vsak, ki je prelistal kak leksikon nabolj znanih umetnin sveta. Mene zanima bolj zgodovina, kot pa sama gola umetnost. Se pa spominjam, da sem enkrat v osnovni šoli pri likovnem poku prelistavala knjigo najbolj znanih in dragocenih slik na svetu in med vsemi me je najbolj impresionirala oz. ostala še dolgo v spominu ta slika…


Edvard Munch - Krik

Sama slika mi sploh ni všeč, barve še manj in nikoli si jo ne bi obesila na steno dnevne sobe. (bi jo mela nekje zaklenjeno zarad vrednosti :D ) ne bi je pa gledala vsak dan. Je pa verjetno bil slikarjev namen točno ta, da ti ostane v spominu. Mogoče celo, da te šokira, če sodim po tem da je bil Munch znan po takoimenovanem “trdem” slogu in so njegove slike bile vedno označene kot šokantne in kontroverzne. Ne vem zakaj so “najgrše” slike tudi najdražje in najbolj cenjene. Pač, umetnosti nisem nikoli najbolje razumela. In o okusih se ne razpravlja, baje :D Poleg te slike, me je od umetnin fasciniral še perfektno izklesan Michelangelov David. Božansko ;) Všeč so mi tudi druge umetniške slike znanih in neznanih, ampak, če bi me nekdo vprašal, da iz glave povem kako umetnino, bi prvo omenila ti dve, potem šele opevano MonaLiso :D

 

14 komentarjev za 'Krik…'

  1.  
    10.04.2008 | 13:04
     
    mojcas

    Hej babe, poslala sem ti mail :) A si že nazaj iz Istambula?

  2.  
    10.04.2008 | 13:13
     

    kam si mi ga poslala ??? sem nazaj že en teden ;)

  3.  
    10.04.2008 | 13:49
     
    mojcas

    mistery solved :D

  4.  
    10.04.2008 | 14:05
     
    Jazzy

    :oops: ;)

  5.  
    emerik
    10.04.2008 | 16:35
     

    Mene krik, ko ga vidim vedno spominja na uno masko iz screema :D in jo za to ne morem resno gledat :D
    David je pa na sploh božanski, že ker je David :D ampak obdarjen pa ni bil.. razen z mišicami ;)

  6.  
    10.04.2008 | 16:46
     

    Mogoče pa je Michelangelo namerno naredil mejhnega, da se osredotočimo na gledanje drugih delov telesa.. Recimo ritko ma perfektno :D Jaz osebno se palim na stranske trebušne oziroma tiste tam, ki ločijo noge od trupa, če se ne motim se jim strokovno reče “abdominal transversals” ;)

  7.  
    11.04.2008 | 00:51
     

    Jaz pa to sliko takoj obesim. Ja, in najdražje so tiste umetnine (vsaj po moje), ki vzbudijo največ občutkov. Krik je odličen primer. Pri tej sliki me spreleti srh, vendar je odlična.
    David je pa tako popoln, da spet ne moremo mimo občutkov, tokrat lepih.

  8.  
    11.04.2008 | 00:53
     

    Mogoče najdražje umetnine ni najbolj primeren izraz. Bolj pravilno je najbolj cenjene umetnije oziroma neprecenljive.

  9.  
    11.04.2008 | 16:28
     

    No ti jo odstopim, da jo ti obesiš. A vidiš kako je fajn, da mamo različne okuse ;)

    Davida bi jaz lahko ure in ure gledala, pa ne na sliki.. ;)

  10.  
    13.04.2008 | 08:29
     

    Munch je eden mojih ljubših umetnikov. Sodi v krog ekspresionistov in ti so moji naj naj. Res se zlo težko razpravlja o umetnosti sam se da, ljudje imajo znanje in če ga imaš greš lahko v globoke debate o umetnosti.

    Jaz in bivša sošolka sva ure in ure razpravljale o slikah in ker je bila ona usmerjena v Impresionizem jaz pa v ekspresionizem, Fuvizem, Kubizem, Nadrealizem itd sva težko skupaj prišli. Če sva se ga napili nama je blo pa vse fajn :)

    Meni osebno je najbolj všeč, če že, Michelangelov pieta. Eden zadnjih pred njegovo smrtjo. Nasplošno mi je zlo ganljiv prizor ko Marija drži v naročju Jezusa.

    Se pa vsekakor strinjam s Picassom, ki je rekel:,, Umetnost je za intelektualce.”
    Dvignil je veliko prahu z izjavo, ampak ko razmislimo…..

    lubčka :cool:

  11.  
    13.04.2008 | 17:29
     
    Jazzy

    lahko je za intelektualce ;) vemo pa da marsikateri umetnik je bil prej čudak kot intelektualec :D
    Je pa tudi tko, da vsake oči imajo svojega malarja in vsak si stvari(umetnine) predstavlja po svoje. Ko sm bila v firenzah in si ogledovala vse te umetnine sem bila kar impresionirana, ne bi o nijih debatirala po ure in ure, so pa ostale vtisnjene v moj spomin in bojo še dolgo tam. me je pa kot sama umetnina bolj zanimalo ozdje le te, kako je nastajala, zakaj, v katerem obdobju.. Kot recimo če vzamemo zadnjo večerjo, slika kot slika je lepa in zanimaiva a meni je še bolj zaniimvo kaj vse je ta sllika prinesla takrat in skozi čas, se pravi bolj zgodovinsko gledano ;)

  12.  
    13.04.2008 | 20:11
     
    kamper

    Jaz bi samo zamenjal vrstni red,David nato Mona Lisa in potem Krik :lol:

  13.  
    13.04.2008 | 21:48
     
    martyna

    Krik je meni spooky :O Kar se pa tiče Davida, sem si pa najbolj zapomnila (ko smo šli s šolo v Toskano pa tiste konce), da še zdej ne vejo, zakaj je tipček kiparček lepemu Davidu njegovo desno roko naredil nesorazmerno veliko…

  14.  
    13.04.2008 | 21:54
     

    najbolje, da si to vsak razlaga po svoje :D

Komentiraj


(obvezno)


(obvezno)


Informacije za komentatorja
Preskok v novo vrstico se pojavi samodejno. Vaš E-Mail ne bo nikoli objavljen.


RSS vir za komentarje | TrackBack URI